Pujol y otros ejemplos de cómo la ralentización de la Justicia provoca que deje de ser justa
La Audiencia Nacional exoneraba esta semana al que fuera presidente de la Generalitat de Cataluña, Jordi Pujol, de la causa por presunto enriquecimiento ilícito debido a su "deterioro cognitivo". A sus 95 años y en una situación que respalda una evaluación médica, parece evidente que el ex máximo responsable catalán no reunía las condiciones para declarar ni para imponerle un castigo de cárcel como el que reclamaba la Fiscalía Anticorrupción. Si bien, el 'caso Pujol' pone de manifiesto una cuestión de fondo mucho más relevante, que se ha repetido en múltiples ocasiones y que sigue vigente a día de hoy. Plantea una pregunta: ¿cuánto tiempo tiene que pasar para que la Justicia deje de ser justa? Kitchen De estricta actualidad se encuentra el juicio por la trama Kitchen, por el cual han testificado el extesorero del PP, Luis Bárcenas, la exministra de Defensa, María Dolores de Cospedal, e incluso el expresidente del Gobierno, Mariano Rajoy. Hablamos, sin embargo, de un juicio que analiza unos hechos que tuvieron lugar hace 13 años. La cuestión temporal no debería servir para eximir de responsabilidades a quienes pudieran tenerlas sobre acciones presuntamente delictivas, pero acostumbr
Comparar titulares→1 medios · 1 artículos
